Cruz Cruz y otra v. Casa Bella Corp. y otros

Summary

El Tribunal resolvió que el contrato de préstamo de construcción era el único convenio vinculante entre COOPACA y los recurridos, por lo que COOPACA incumplió al desembolsar fondos conforme a un contrato de construcción del que no fue parte y sin cumplir las condiciones del préstamo. No obstante, determinó que COOPACA podía invocar a su favor la cláusula de relevo contenida en el contrato de construcción, por lo que no responde por los vicios de construcción, sino únicamente por los daños contractuales causados por su incumplimiento del préstamo. Confirmó la sentencia apelativa, modificándola para ordenar una vista evidenciaria y considerar la conducta pasiva de los recurridos al valorar los daños.